城市“大尺度”雕塑何以層出不窮
時間：2017-05-16 訪問數：451
近日，上海楊浦濱江上海國際時尚中心內，一座成年男子當眾撒尿的雕塑作品，引發了人們的吐槽。有人表示，對一些大尺度的雕塑作品，不必大驚小怪；也有人表示，這樣的雕塑不應該放在露天的公共空間里。相關學者表示，藝術欣賞還是要尊重人們普遍的審美習慣。（5月3日《新聞晨報》）
老實說，公共雕塑要讓所有人都滿意，挑不出一丁點兒毛病，那不太可能。畢竟，藝術作品的鑒賞，歷來都或多或少地伴隨著眾口難調的問題。從這個意義上說，公共雕塑即便有爭議，也應該寬容待之，不過，這里至少包含一個價值底線：主流審美觀！
畢竟，一件放置于公共空間里的雕塑，我們當然需要用藝術而非世俗的目光來看待，但卻不能單單以藝術作品的標準和尺度來衡量，也就是說，城市公共雕塑不能過于強調藝術家的創作意圖，而忽略了觀眾對作品的接受程度。有句話說，寶貝放錯了地方就是垃圾。那些引起爭議的“大尺度”公共雕塑，假如放在相對封閉的藝術區或者展覽館里，人們并不會覺得不妥，遺憾的是，近些年來，許多引起爭議的公共雕塑，大都因為沒有考慮觀眾的審美趣味，反而成了充斥在公共空間中的視覺垃圾。
一位專家在面對上海這座“大尺度”雕塑時也坦言：“我在歐洲多年，走了很多地方，在一些街區等公共場所，也見過一些大尺度的雕塑，但像這樣寫實的赤裸裸的東西，沒有見過。在上海的街頭出現這樣的雕塑，的確讓我感到震驚。”
事實上，盲目追求“大尺度”的公共雕塑，不但不能產生積極的社會效應，反而會讓公眾反感。去年媒體曾報道，包括王府井商圈在內，北京多處公共場合擺放著大尺度雕塑。“大尺度”的公共雕塑何以層出不窮？我們絕不相信，那些擺放“大尺度”公共雕塑的人或者單位，對于這個社會主流審美觀會一無所知，很大程度上，他們之所以這么做，不排除就是以出位的方式博眼球、吸引越多關注越好的商業目的或利益追求，誰見過有幾人因為公共雕塑的“尺度大”而被追責呢？
楊浦區規劃和土地管理局建管科相關負責人接受媒體采訪時，就表示是“開發商自己擅自放進去的，不知道需要走審批程序”，“我們幾次進去查看，也沒有發現它”。看來，不但審批程序形同虛設，實地監管也流于形式，而在媒體曝光后，處理結果是“已經通知開發商，趕緊把這個東西收起來，換一件放上去。”看看，“視覺垃圾”就是這樣產生的。也許，我們應該能從這里找到“大尺度”雕塑層出不窮的一個原因了吧？
